彭斯4日在接受美國國家廣播電視台（NBC）《面對媒體》（Meet the Press）節目訪問時，明確表示，美方已向中國完整說明，川普與蔡英文2日的電話對談純屬「禮貌性質（a moment of courtesy）」，這通電話與中國國家主席習近平致電恭賀川普當選一般，沒有特殊含意，「電話中並未討論政策」。







— Meet the Press (@MeetThePress) 2016年12月4日

復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立則說，川普2日與蔡英文通電話的身分仍屬一介平民（a private citizen），尚未就任總統職，「不是什麼大問題」，但他主張，倘若川普就職後還是發生這樣的狀況（美台元首熱線），「中國應該和美國斷交」。



— Third Eye View (@BrainandMoney) 2016年12月4日

尼克森在這趟中國行所簽訂的《上海公報》（The Shanghai communiqué）告訴全世界，美國開始正視將中國排除於全球體系是否得當的戰略問題，同時認知（acknowledge）台灣屬於中國，「中國只有一個」。

— icablenews (@icablenews) 2016年11月9日

布希政府時期（2002年-2006年）出任美國在台協會台北辦事處處長的包道格（Douglas Paal）亦持類似看法，他表示，假若川普上任後批准對台軍售案，「一點也不令人意外」，而中南海當局介意的，是軍售總價、武器類型（防禦性或攻擊性）、以及美方如何告知中國而已。

曾於歐巴馬首任任期（2008年-2012年）擔任美國駐中國大使的洪博培（Jon M. Huntsman）認為，台灣已逐漸成為美中關係的突出因素（prominent feature），「就川普的商人性格來說，他習慣在任何關係中找出以小搏大的機會（looking for leverage in any relationship），台灣就是川普眼中的施力點（leverage point）」。

亞洲協會美中關係中心（Center on U.S.-China Relations at the Asia Society）主任夏偉（Orville Schell）直言，過去得以維持台海兩岸和平的「現狀（status quo）」，已逐漸遭受挑戰，也不被大多數台灣民眾認同，「中國對於台灣的文攻武嚇是否隨著川普就任而改弦易轍，或甚至變本加厲，值得觀察」。

川普眼中的台灣



「對於中止外交關係，樂觀其成，我不知道屆時美國要怎麼要求中國在伊朗、北韓或氣候變遷等議題上的合作」，沈丁立反問，「難道要台灣去處理這些議題？」

經過福特政府（Ford Administration）與卡特政府（Carter Administration）的持續接觸，美中雙方於1978年12月15日簽定《建交公報》，並於隔年元旦生效，美國同時與台灣斷交，以《台灣關係法》（Taiwan Relations Act, TRA）約束所有雙邊往來。

arrow
arrow
    文章標籤
    方立場 澎湖縣白沙鄉個人信用貸款 再次 屏東縣瑪家鄉二胎 何貸款
    全站熱搜

    tbnblrphh1 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄